最初读三岛由纪夫的时候感叹，虽然三岛作品里的军国主义思想很严重，但若是没有那个时代也许就催生不出这么一位作家，或者说，美学家。
但后来想想，三岛更应该是生不逢时。
若三岛没有生在日本昭和时代。
如果他是个法国人就好了。
他骨子里似乎带着一种与生俱来的浪漫气息，可惜这种浪漫气息被旭日旗的光芒灼烧殆尽，粉碎在了武士刀下。
单纯从文学的角度看，三岛的文字最大的亮点便是文笔，而他作品里表达的主题有些我能理解，但没法认同，就是站在一个中国人的基本立场上也不能认同。
好的文笔是客观硬件，不论在什么时候都是会展现出来的，而作品的主旨则取决于作者主观意识和大环境影响。
他太偏执了，穷其一生追求的东西被大环境毁了。
更何况三岛由纪夫的剧情设计是很大一个硬伤。
该说川端和三岛不愧为师徒。前者让人把注意力集中在描写上而弱化剧情，后者直接就是靠惊为天人的描写来挽救完全不行的剧情。
读《忧国》时不知道为什么突然想到了孙犁，两人都工于描写且有自己独特的美学追求。但孙犁像水墨画，像山间薄雾清新淡雅，三岛则仿佛打翻了调色盘，浓墨重彩，血一样暗红的颜料能从文字中溢出来一样。
可惜三岛由纪夫是军国主义的牺牲品，他像是用高超的演技出演了一场悲壮的，看似清醒实则疯狂的——
闹剧。
或许比起小说家，三岛由纪夫更像个诗人。
以上均为个人浅薄之见
评论(1)